Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

condamnation

  • Glyposate et phytosanitaires : mercredi noir pour les pesticides chimiques, des Etats-Unis à la Gironde

    Des bouteilles du désherbant Roundup de Monsanto en vente dans un magasin de Glendale (Californie), le 19 juin 2018 1/5 © AFP, Robyn Beck

    Des bouteilles du désherbant Roundup de Monsanto en vente aux Etats-Unis. Photo archives AFP

    Double victoire judiciaire contre  les pesticides chimiques, ce mercredi 27 mars 2019.

    Aux Etats-Unis, Monsanto a été condamné à verser plus de 80 millions de dollars à un retraité qui accuse son désherbant, le Roundup, d'être responsable de son cancer. De l'autre côté de l'Atlantique, en Gironde, dans le Médocla faute inexcusable d'un château du Bordelais utilisant des produits phytosanitaires a été reconnue pour la première fois par le tribunal de grande instance de Bordeaux, explique le site Internet de "Sud Ouest" dans un article publié ce jeudi : "Pesticides et Parkinson : la faute inexcusable d’un château du Bordelais reconnue".  

    Lire la suite

  • Si ça vous a échappé : le récap' des bonnes (et mauvaises) nouvelles de l'été. 7. Bayer, condamné aux Etats-Unis dans le dossier du glyphosate

    glyphosate,pesticide,round up,condamnation,bourse

    La condamnation à 289 millions de dollars aux Etats-Unis de Monsanto, propriété du groupe Bayer et fabriquant du Roundup, fragilise le géant de l'agrochimie. Photo AFP

    Les vacances, c'est fini ! Le problème, c'est que pendant que vous vous êtes doré la pilule en vous déconnectant de l'actualité, la planète, elle, a continué à tourner... Pas de souci. Pour vous remettre à jour de l'essentiel des nouvelles vertes de l'été, les bonnes comme les mauvaises, Ma Planète vous propose une petite séance de rattrapage. Aujourd'hui :  en août dernier, un tribunal de San Francisco a condamné Monsanto à payer 289 millions de dollars d’indemnités pour ne pas avoir informé de la dangerosité de son herbicide au glyphosate, à l’origine du cancer de Dewayne Johnson, un jardinier américain. Le début d'une cascade d'ennuis judiciaires et de difficultés commerciales ? Ca chauffe pour le Roundup...

    Lire la suite

  • Climat : la justice condamne les Pays-Bas pour ne pas avoir réduit leurs émissions de GES

    émissions de co2,gaz à effet de serre,ges,justice,condamnation,réduction urgenda,ong,droit

    La justice hollandaise a ordonné, le 24 juin, aux Pays-Bas de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. Photo AFP

    C'est une première mondiale : ce mercredi 24 juin, le Tribunal de la Haye a sanctionné les Pays-Bas pour ne pas s’être engagés dans une voie permettant au pays de réduire ses émissions de gaz à effet de serre d’au moins 25% d’ici à 2020 par rapport à 1990.

    "Violation des droits de l'homme"

    Cette décision historique fait suite à un combat de longue date pour 900 plaignants hollandais et l’ONG de défense de l’environnement Urgenda, à l'origine de l'action. La politique climatique actuelle menée par la Hollande ne devrait aboutir qu'à une réduction des gaz à effet de serre de 17%, incompatible, selon l'ONG, avec l’urgence climatique planétaire. Urgenda avaient demandé à la justice de qualifier de "violation des droits de l’homme" un réchauffement climatique supérieur à 2ºC avant la fin du siècle et réclamait une réduction des émissions néerlandaise comprises entre 25% et 40%. Le Tribunal de La Haye a donné raison à l'association, en ordonnant aux Pays-Bas de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre d'au moins 25% d'ici à 2020, par rapport à 1990.

    Le devoir "climatique" des Etats

    émissions de co2,gaz à effet de serre,ges,justice,condamnation,réduction urgenda,ong,droitDepuis le début des années 2000, une dizaine d'action sur le réchauffement climatique ont été intentées en justice aux Etats-Unis. Jusque là, aucune d'entre elles n'avait abouti. La décision de justice de La Haye fera date. En attendant un possible appel, le tribunal hollandais ouvre en effet la voie à l’inscription dans la jurisprudence européenne et mondiale de l’obligation des Etats à protéger leurs concitoyens et les habitants de la planète face aux conséquences dramatiques du réchauffement climatique, afin de garantir la sûreté de la planète et de ses habitants. Le tribunal, souligne Urgenda dans un communiqué, a rappelé que l’Etat est "obligé par la loi à protéger ses citoyens" et a le devoir de limiter ses gaz à effet de serre.

    Une étape historique

    A l’approche de la Conférence internationale sur le climat qu’accueille la France en décembre prochain, un cap a été franchi dans la construction d'une justice climatique qui réjouit les écologistes, ONG et politiques confondus. Le réseau Action Climat  salue un jalon dans l'histoire de la législation sur le climat". Pour Europe Ecologie-Les Verts, "il s’agit d’une excellente nouvelle qui met en évidence le rôle du droit pour lutter contre le changement climatique et les atteintes à l’environnement".

    Cathy Lafon

    #COP21 #maplanète

    LIRE AUSSI